El Tribunal Supremo condena a Mapfre a indemnizar a Grúas Abril                             Tribunal Supremo en Sentencia nº 763/2010 del 04-11-2010

El Supremo sentencia a Mapfre por amenazar a sus proveedores
MAPFRE lo exigió en una carta: o rotulas o dejamos de darte servicio. La sentencia del Supremo ha dicho ahora que la carta es una amenaza no velada injustificable e inadmisible. El supremo desautoriza en la sentencia a la Sección Octava de la AUDIENCIA PROVINCIAL de Alicante, Tribunal de marca comunitaria, calificando la sentencia que se recurre y anula, de contradictoria, poco ponderada, dubitativa, vacilante, y desacertada. Estos son los insólitos argumentos en que se apoyaba la sentencia recurrida de la Audiencia Provincial, y que el Tribunal Supremo rechaza con especial reproche:

Define las condiciones de prestación. Se trata de una colaboración permanente y continuada entre el cliente y el proveedor; suele ser por tiempo indefinido; la disponibilidad del proveedor absoluta e incondicional hacia el asegurador, solo se puede justificar por la obligación de éste –aunque no se diga expresamente en el contrato- de encargar servicios al proveedor; solo se explica por las razonables expectativas de que se siga encargando servicios. Es decir, hay una reciprocidad en los derechos y obligaciones de las partes.

EL SUPREMO ABRE UNA NUEVA VÍA ESPERANZADORA PARA LAS EMPRESAS DE AUXILIO EN CARRETERA SOBRE EL TRATAMIENTO DE LAS CONDICIONES DE PRESTACIÓN DEL SERVICIO.

Ver más...  www.mapfrecondenada.net   http://www.supremocondenamapfre.com/ 

http://www.supremocondenamapfre.com/p/condena-mapfre-por-amenazas.html
http://mapfrecondenada.blogspot.com/